「農業」と「農」は違うもの
「農業に興味あるんです」
と、いう同世代によく会う。というか、僕がそうだった。
だから、よく会うんだろう。
けれど、それは正確な表現じゃないと気づいた。
僕は「農」に興味がある。
「農業」には、そこまで興味がない。
「農業」と「農」、その違いはなにか。
辞書の定義なんかは置いておいて、僕のイメージで話します。
「農業」と「農」の違いとは
「農業」とは、産業だ。
産業とは、余剰生産を生み出し、商品・サービスの交換をする活動であり、
その根本には、売買と利益があるイメージだ。
産業：人間生活に必要な商品・サービスの生産・提供を行うためのさまざまな経済活動。
一方で「農」とは、もっと漠然とした意味合い。
それは、暮らしであり、心構えであり、生き方だ。
土のなかで生きている人、生き物と向き合って生きている人、自然といっしょに生きている人。
そんな人を見て、僕は「農」的だと感じる。
「農業」は、仕事っぽく、行動的で、実際にある感覚。
「農」は、精神的で、目には見えない感覚。
「農業的な暮らし」とは言わないが、「農的な暮らし」とは言うのは、そんな感覚からなのかな。
農的な風景、と呼べるものだろうか。
じゃあ、農家さんはどっちなのかと聞かれると、農家さんはどっちもだと思う。
仕事として、生活の糧としての「農業」をしながら、
「農」的な感覚で、生き物と向き合っている。
仕事として「農業」をしているからと言って、「農」が消えるわけじゃない。
それはどちらかではないし、むしろお互いを強め合うこともあるかもしれない。
でも逆に、野菜工場とかになると、また違うのかなと思う。
野菜をつくっていても、それは土のなかにいないし、
生き物っていう感覚はなさそうだし、自然といっしょに生きているわけじゃない。
だから、そこまでいくと、
「農業」ではあるかもしれないけれど、「農」的だとは思わない。
若者の言う「農業」とは
僕が言っていた「農業に興味がある」っていうのは、実際のところ「農業」じゃなかった。
それは、仕事として「農業」を選択できるほど覚悟は決まってないし、
自分の頭のなかでは、それで生計を立てている姿を想像してない。
むしろイメージしてるのは、古民家と庭にある畑。
そして爽やかな日差しのなかで、土をいじる自分だけだ。
上着脱いだら、全身ねずみ色だったなぁ、このとき。福島県で、大根の種まき。
だから、正確に言うならば、
農業に興味があるんじゃなく、「農的な暮らし」に興味があるんだ。
「農業」をしている人に対して、
「僕、農業に興味あるんです」と言うときの、なんとも言えない自信の持てなさ、
「え、お前、本気で言ってる？」と訴えてそうなあの目、あの顔。
そう考えると、それはある意味当然のことな気がする。
自分の気持ちを、正確に表現できてないのだから、しかたないのかもしれない。
これからの「農業」のあり方
そう考えると、いわゆる「農業政策」のあり方も変わるかもしれない。
もしいまの若者たちが、僕と同じように、仕事としての「農業」じゃなく、
暮らしとしての「農」に興味があるんだとしたら、
行政がやるべき政策は、農業体験からの移住促進なんかではなく、
その地域で、いかに自然と密接に結びついた暮らしができるのか。
そのあたりを押し出していくのが、いいんじゃないのかなぁ。
でも、そうなると、
仕事としての「農業」は、利益とか定量的に測れる一面も持っているけど、
暮らしとしての「農」は、現場にいないと感じることのできないものだから、
暮らしたこともない人々には、できないことなのだろうか。
うーん、最後のあたりは難しい。
また考え直そう。どなたでも、ご意見、お待ちしてます。
つばさ
tsubasakato.blog@gmail.com
